ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" жовтня 2010 р. Справа № Т17/079-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ СХІД”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк
про видачу виконавчого документа за рішенням від 28.04.2009р.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників сторін:
від заявника (позивач) – не з‘явився;
від боржника (відповідач) – не з‘явився;
Обставини справи:
Ухвалою суду від 24.06.2009 р. (суддя Суховий В.Г.) у справі № Т17/079-09 задоволено заяву ТОВ «ТІДІСІ СХІД»про видачу виконавчого документа за рішенням від 28.04.2009 р. Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»та видано виконавчий документ (наказ) по резолютивній частині рішення третейського суду.
ТОВ «ТІДІСІ СХІД»(стягувач) звернувся до суду із заявою вих. № 1252 від 11.11.2009 р. (вхідний № суду 14058 від 12.11.2009 р.) про видачу дублікату наказу у справі № Т17/079-09 у зв‘язку з його втратою.
Ухвалою суду від 12.11.2009 р. (суддя Суховий В.Г.) видано дублікат наказу на виконання ухвали господарського суду Київської області від 24.06.2009 р. у справі № Т17/079-09 та рішення третейського суду.
До господарського суду Київської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ СХІД” вих. № 2947 від 15.09.2010 р. (вх. № суду 11022 від 17.09.2010 р.) про видачу дублікату наказу.
Відповідно до резолюції в.о. голови господарського суду Київської області Наріжного С.Ю. зазначену заяву передано на розгляд судді Христенко О.О.
Ухвалою суду від 06.10.2010 р. справу № Т17/079-10 прийнято до провадження суддею Христенко О.О. для розгляду клопотання ТОВ «ТІДІСІ СХІД»про видачу дублікату наказу.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
До клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ СХІД” про видачу дублікату наказу надано довідку про втрату наказу, яка підписана ОСОБА_1 в якості директора та головного бухгалтера.
Як зазначалось раніше, при втраті наказу стягувачем, довідка про втрату та непред‘явлення наказу до виконання повинна бути підписана керівником (заступником) та головним бухгалтером стягувача. Для з‘ясування того, чи виконує одна особа - ОСОБА_1 обов‘язки, як директора та і головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ СХІД”, клопотання про видачу дублікату наказу було призначено до розгляду в судовому засіданні 20.10.2010 р. об 11 год. 00 хв., про що сторони було повідомлено ухвалою суду від 06.10.2010 р. та зобов‘язано стягувача (позивача) надати докази виконання ОСОБА_1 обов’язків директора та головного бухгалтера.
В судове засідання 20.10.2010 р. представники сторін не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені у встановленому законодавством порядку ухвалою суду від 06.10.2010 р., про отримання якої представниками сторін свідчать підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.
Заявник (стягувач) витребуваних доказів суду не надав.
Також суд зазначає, що ухвалою суду від 12.11.2009 р. (суддя Суховий В.Г.) вже видано дублікат наказу на виконання ухвали господарського суду Київської області від 24.06.2009 р. у справі № Т17/079-09 та рішення третейського суду.
У своєму клопотанні від 15.09.2010 р. про видачу дублікату наказу та у довідці від 15.09.2010 р. про втрату наказу, заявник (стягувач) зазначає лише про втрату та непред’явлення до виконання наказу та нічого не зазначає про втрату та непред’явлення до виконання ще й дублікату наказу, який йому було видано 12.11.2009 р.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає клопотання ТОВ «ТІДІСІ СХІД»вих. № 2947 від 15.09.2010 р. про видачу дублікату наказу без задоволення та відмовляє у видачі другого дублікату наказу у справі № Т17/079-09.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»вих. № 2947 від 15.09.2010 р. про видачу дублікату наказу у справі № Т17/079-09 залишити без задоволення та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»в видачі другого дублікату наказу у справі № Т17/079-09.
Суддя О.О. Христенко