Справа №1-308/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2007 року Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді- Попової Н.І.,
при секретарі- Зеленській Т.В.,
з участю прокурора- Устянцева С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сел.Знам”янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. скоїв забруднення відходами, шкідливими для довкілля, що створило небезпеку для довкілля за наступних обставин:
ОСОБА_1., маючи намір на забруднення відходами, шкідливими для довкілля, що створило небезпеку для довкілля, з початку лютого 2006 року і до серпня 2006 року, діючи навмисно та реалізовуючи свій злочинний умисел на земельній ділянці, яка розташована біля автошляху Дніпропетровськ-Київ 286-287км., в сел.Знам”янка Знам”янського району Кіровоградської області і не відведена та не пристосована для зберігання відходів, вивозив відходи будівельних матеріалів. Таким чином, ОСОБА_1., грубо порушуючи природоохоронне законодавство України створив небезпеку для довкілля, а саме деградацію земель на вказаній ділянці загальною площею 3816 кв.м., що призвело до неможливості використання цієї землі по прямому її призначенню та заподіяв збитки на загальну суму 21369,60 грн.
Таким чином, своїми навмисними та протиправними діями ОСОБА_1., скоїв забруднення відходами, шкідливими для довкілля, що створило небезпеку для довкілля, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.239 КК України.
Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України ОСОБА_1. визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Злочин, вчинений ним згідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, крім того, раніше ОСОБА_1. не судимий.
Суд, враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_1. є злочином, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, що вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, згоду ОСОБА_1. на закриття кримінальної справи відносно нього, суд вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст. 244, 248, ст.7 - 2 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
2
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, що обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану кримінальну справу закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_1. - відмінити.
На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Н.І.Попова
- Номер: 1-в/367/571/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-308/07
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Попова Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015