Справа № 2 - 468 - 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Горощука О.В.
при секретарі - Літвіновій О. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2008р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22.05.2006р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № б/н про надання кредиту у розмірі 1800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Станом на 7.11.2007р. відповідач має заборгованість 2006, 49 грн., яка складається з наступного:
- 1484, 13 грн. заборгованість за кредитом,
- 522, 36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2006, 49 грн. за кредитним договором, також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача Янсон Є.В., який діє на підставі довіреності, підтримав вимоги, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав цілком.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
22.05.2006р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № б/н про надання кредиту у розмірі 1800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти (а.с. 4, 5)
Станом на 7.11.2007р. відповідач має заборгованість 2006, 49 грн., яка складається з наступного:
• - 1484, 13 грн. заборгованість за кредитом,
• - 522, 36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, (а.с. 2 на об).
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором".
Тому позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" підлягають повному задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідача витрати по оплаті державного мита у сумі 51 грн.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570) суму боргу у розмірі 2006, 49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570) суму витрат понесених по справі у розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справа м апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов’янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов’янського міськрайонного суду.
Рішення складене в нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-во/513/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-468-2008
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2020
- Дата етапу: 09.04.2020