№ 1-44
2008год
ПРИГОВОР
именем Украины
15 января 2008 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Хорунжего И.Д. при секретаре - Дятловой А.А.
с участием прокурора - Дрыль В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Виловка Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образования профессионально-техническое, женатого, работающего старшим охранником Харьковского станкостроительного завода, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 248 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период с 23 по 25 октября 2007 года подсудимый ОСОБА_1 возле западной окраины с. Дудковка Змиевского района Харьковской области на территории Тарановского лесничества государственного предприятия « Змиевское лесное хозяйство» Харьковской области совершил незаконную охоту на дикого кабана и отловил его с помощью запрещенного орудия - петли, в запрещенное ночное время, без лицензии, чем нарушил ст. ст. 14, 17, 20 п. 3, 20 п.4 Закона Украины « Об охотничьем хозяйстве и охоте» от 22.02.2000 года № 1478 -III.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил правила охоты, причинив государственном предприятию « Змиевское лесное хозяйство» существенный вред, на сумму 10000 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, не отрицая, что он занимался незаконной охотой на дикого кабана с помощью петель в ноябре 2007 года возле с. Дудковка Змиевского района Харьковской области, при этом он не уверен в том, что дикий кабан попался в его петлю. Так -же подтвердил, что он ставил 4 петли, а на месте было только 3 петли.
Кроме этого вина подсудимого в предъявленном ему обвинении в полном объеме доказана представленными по делу доказательствами.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что в ноябре 2007 года возле с. Дудковка Змиевского района Харьковской области он обнаружил подсудимого, который занимался незаконной охотой при помощи петель из металлического троса и им был отловлен дикий кабан, который находился в разложившемся состоянии.
При этом ОСОБА_1 не отрицал, что при помощи его петли был отловлен дикий кабан, сам подсудимый закопал останки дикого кабана с целью сокрытия совершенного преступления.
Из протокола осмотра места происшествия от 6 ноября 2007 года, усматривается, что возле с. Дудковка Змиевского района Харьковской области на территории охотничьего угодия Тарановского лесничества государственного предприятия « Змиевское лесное хозяйство» обнаружены останки дикого кабана попавшего в петлю из металлического троса поставленную ОСОБА_1 (л.д.12-20).
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 ноября 2007 года с участием ОСОБА_1, усматривается, что он в добровольном порядке рассказал и показал на место где он проводил незаконную охоту на дикого кабана при помощи петель изготовленных из металлического троса и где он обнаружил тушу разложившегося дикого кабана. (л.д.72-76).
Из акта от 16.11.2007 года вещественные доказательства по делу, останки трупа дикого кабана незаконно отловленного ОСОБА_1 при помощи петли в виду непригодности для хранения уничтожены путем сожжения. (л.д.60).
Согласно приказа Министерства охраны окружающих природных ресурсов Украины и Государственного Комитета лесного хозяйства Украины от 18 июля 2007 года № 332/262 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 2 августа 2007 года, «Об утверждении такс для расчета размера возмещения ущерба, причиненного вследствие нарушения законодательства в области охотничьего хозяйства и охоты», при незаконной добыче дикого кабана размер ущерба составляет 10000 грн. (л.д. 26-27).
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что частичное признание своей вины подсудимым в судебном заседании, несостоятельны и направлено на уклонение от ответственности.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 нарушил правила охоты, чем причинил существенный вред, поэтому его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 248 УК Украины.
Судом исследовался вопрос о личности подсудимого и было установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, работает.
При определении наказания, суд, учитывая степень. тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, пришел к выводу, что меру наказания ему необходимо избрать в виде штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией средств охоты.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании в пользу государственного предприятия « Змиевского лесного хозяйства» г. Змиев Харьковской области причиненного материального ущерба в сумме 11500 грн. за незаконный отстрел куницы и незаконную охоту на дикого кабана.
Согласно приказа Министерства охраны окружающих природных ресурсов Украины и Государственного Комитета лесного хозяйства Украины от 18 июля 2007 года № 332/262 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 2 августа 2007 года об утверждении такс для расчета размера возмещения ущерба, причиненного вследствие нарушения законодательства в области « Охотничьего хозяйства и охоты», при незаконной добыче дикого кабана размер ущерба составляет 10000 грн.
Учитывая, что подсудимому предъявлено обвинение только за незаконную охоту на дикого кабана, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 10000 грн. с перечислением указанной суммы на счет государственного предприятия « Змиевское лесное хозяйство».
В остальной части иска отказать.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание: по ч. 1 ст. 248 УК Украины в виде штрафа в сумме 100 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) грн. с конфискацией орудия незаконной охоты.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государственного предприятия « Змиевского лесного хозяйства» г. Змиев ул. Советская, 7 Харьковской области, 10000 (десять тысяч) грн. сумму причиненного материального ущерба от незаконной охоты, перечислив указанную сумму на р/с 26009004225 в ОАО « Райфайзен банк» « Аваль» МФО 350589 код 993099.
В остальной части иска отказать.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Змиевском РО УМВД Украины в Харьковской области: три кустарно изготовленные металлические петли, как орудие незаконной охоты - конфисковать; двуствольное охотничье ружье ИЖ - 57, калибр 16 № Е 2448, одноствольное охотничье ружье ИЖ -К, калибр 16 № 1958, патронташ из кожи, 8 стреляных гильз, кустарно изготовленный щелочной аккумулятор возвратить ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.