справа № 3-509/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нароження, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 123 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2007 року близько 10 годин 20 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Ніссан, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Горній в м. Донецьку де проїхав через залізничний переїзд у другому ряду, чим порушив п. 20.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 16 грудня 2007 року близько 10 годин 20 хвилин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив правила руху через залізничні переїзди, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 123 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцать чотири) гривні.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.