Справа № 2 -548/2008 року

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі Чичотки Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1993 року. Від спільного життя є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Позивач втратила почуття любові, поваги та довіри до чоловіка. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім»ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

Ухвалою суду від 21 грудня 2007 року сторонам надавався строк для примирення один місяць.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, із зазначених підстав та пояснила, що примирення неможливе, а тому просила позов задовольнити. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, через, непорозуміння, втрату почуття поваги та довіри, сім»я розпалась остаточно, на примирення непогоджуються.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Г. Полонка Луцького району та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Певжа Млинівського району Волинської області, зареєстрований 19 листопада 1993 року Гірко-Полонківською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 23 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з громадянина ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. Громадянку ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України