Справа № 2- 4420/10

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2010 р.                    м. Харків

Орджонікідзевский районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді  -  Матвієвської Г.В.,

при секретарі  - Міняйло В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства  “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4777 грн. 75коп . , посилаючись на те, що відповідачі є абонентами АТ “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла”, але протягом тривалого часу не сплачують за надані послуги. Відповідачам було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв’язку з укладенням з відповідачами договору о реструктуризації боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, просив розглянути справу за його відсутності.    

З огляду на викладене, суд вважає за можливе позовну заяву АТ „Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання залишити без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

        Позовну заяву Акціонерного товариства „Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання – залишити без розгляду.

        Роз’яснити позивачеві, що, згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, в разі постановляння судом ухвали про залишення позову без розгляду, він не позбавлений права повторно звернутися до суду з аналогічними позовними вимогами.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя:           Г.В. Матвієвська