Справа №5-136/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        9 листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В.І., при секретарі Берікул Л.В., з участю прокурора Арделі А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Матвіївка, Новоодеського району Миколаївської області, українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1  раніше не судимому;

ВСТАНОВИВ:

    Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2004 р. ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, до 10 років позбавлення волі. Початок строку – 25.02.2004 року, кінець строку – 25.02.2014 року.

    Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

    Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

    За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2   зарекомендував себе позитивно.

    Працевлаштований у виробничій зоні установи до ділянки з деревообробки, до праці ставиться сумлінно. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та програмі диференційованого виховного впливу на засуджених "Творчість". Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці 21 раз заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не мав. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся.

    Відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання. Цивільного  позову не має.

    Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

     Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

     Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -    

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2  замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 03 (три) роки 03 (три) місяці 16 днів на обмеження волі на той же строк, направивши його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти при прибутті до місця відбування покарання та зарахувавши в строк відбування покарання тримання під вартою з 9.11.2010 р., виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України.  

     Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

    Суддя:                  підпис:                                                         В.І.Закутський

            Згідно оригіналу: суддя: