Справа №2-1753/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

    11 листопада 2010 р.      Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                                     судді Шидловського О.В.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

за участі представника позивача Стіранець О.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницьке регіональне управління звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 11.10.2007 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №12/ЕК/2007/06-980 про видачу кредиту в сумі 30000 грн. на споживчі потреби із сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 30% річних з остаточним строком погашення по 11.10.2009 р. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника 11.10.2007 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким вона прийняла на себе зобов’язання протягом трьох робочих днів після отримання письмової вимоги від кредитора погасити  в повному обсязі зобов’язання позичальника. Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав, а відповідачі, всупереч умовам договорів, взяті на себе зобов’язання не виконали, чим порушили права банку. Станом на 09.08.2010 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 103597,46 грн., і складається з: 28725,00 грн. – заборгованості з повернення кредиту; 23544,47 грн. – заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 13067,37 грн. – пені за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу; 19246,97 грн. – суми інфляційної складової.

В судовому засіданні представник позивача Стіранець О.М. позов підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задоволити, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 103597,46 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3, яка завчасно та належним чином повідомлялась про день розгляду справи, в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, позов не оспорила.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 11.10.2007 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №12/ЕК/2007/06-980 про видачу кредиту в сумі 30000 грн. на споживчі потреби із сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 30% річних з остаточним строком погашення по 11.10.2009 р. (а.с. 9-10).

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника 11.10.2007 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким вона прийняла на себе зобов’язання протягом трьох робочих днів після отримання письмової вимоги від кредитора погасити  в повному обсязі зобов’язання позичальника (а.с. 11).

Згідно заяви про видачу готівки №355 від 11.10.2007 р. ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 30000 грн. (на звороті а.с. 13).

На неодноразові  претензії банку (а.с. 12-14) відповідачі не прореагували, в порушення взятих на себе зобов’язань відповідачі кредит не повернули.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Станом на 09.08.2010 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 103597,46 грн., і складається з: 28725,00 грн. – заборгованості з повернення кредиту; 23544,47 грн. – заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 13067,37 грн. – пені за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу; 19246,97 грн. – суми інфляційної складової.

Загальна сума заборгованості підлягає солідарному стягненню, оскільки відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, поруки, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому підлягають захисту, тобто, позов підлягає задоволенню.

    Підлягають солідарному стягненню на користь позивача з відповідачів судові витрати: 1035,97 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 526, 541, 554, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд                                  

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» (філія Вінницьке регіональне управління) борг за кредитним договором в розмірі 103597 (сто три  тисячі п’ятсот дев’яносто сім) грн. 46 коп.; судові витрати: 1035 (одну тисячу тридцять п’ять) грн. 97 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Повне рішення суду складено 12.11.2010 р.

    Суддя /підпис/ Згідно з оригіналом.

    Суддя                             Секретар