Справа № 2- 4429/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 р.                    м. Харків

Орджонікідзевский районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді  -  Матвієвської Г.В.,

при секретарі  - Міняйло В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства  “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання,

                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 8021 грн. 96 коп . , посилаючись на те, що відповідачі є абонентами АТ “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла”, але протягом тривалого часу не сплачують за надані послуги. Відповідачам було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в заявленому обсязі і не заперечує, у разі необхідності, проти заочного розгляду справи.      

 Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень чи пояснень щодо предмету спору не надали.

При наявності згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами АТ “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла”. В порушення правил ст..ст..67, 68 ЖК України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» затверджених Постановою КМУ, споживачі зобов’язані своєчасно, в установлений термін сплачувати за надані послуги. Відповідачі неодноразово були повідомлені про суму заборгованості, але добровільно суму боргу не погасили, згідно розрахунку вона складає 8021 грн. 96 коп. за період з 01.08.2002 року по 01.05.2010 року.

В добровільному порядку відповідачі не сплатили заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.

У відповідності до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити.

В порядку ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на користь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226ЦПК України, ст. ст. 610-612 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позов  Акціонерного товариства  “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства  «Теплоенергетичний  центр  Роганського  промвузла»  (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова,  МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002р по 01.05.2010р в розмірі 8021 (вісім тисяч двадцять одна) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий  збір  на користь  Акціонерного товариства  “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 17,00 грн. з кожного.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий  збір  на користь  Акціонерного товариства  “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи загальною сумою 30 грн. в дольовому співвідношенні по 10 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                     Г.В. Матвієвська