ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "05" вересня 2006 р.                                                        по справі  № 7/38-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська фондова компанія", м. Вінниця

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш",                     м. Ковель

треті особи, які заявлять самостійні вимоги на предмет пору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Восток", м. Харків

та   Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапід Експрес", м. Харків

про визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів ВАТ "Ковельсільмаш" від 21.04.2005р.

Головуючий суддя  Шум М.С.

Судді                          Гончар М.М.

                                  Якушева І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: Петровський В.М., представник (доручення від 11.07.2006р.)

Сторони належним чином (реєстр рекомендованої кореспонденції) були повідомлені про час та місце засідання суду, однак повноважних представників в судове засідання не скерували.

Суть спору: позивач позивач - товариства "Подільська фондова компанія" звернулося в господарський суд із позовом про визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів ВАТ "Ковельсільмаш" від 21.04.2005р

Ухвалою суду від 11.07.2006р. розгляд справи було поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2006р. та зобов'язано сторін подати суду документи в підтвердження позовних вимог та заперечень на останні. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою. Однак, вимоги суду виконані не були. Ухвалою від 01.08.2006р. розгляд справи відкладено на 05.09.2006р. та повторно зобов'язано сторін подати суду документи в підтвердження позовних вимог та заперечень на останні. Явку компетентних представників сторін в судове засідання було визнано обов'язковою.

Однак, у визначений судом день та час сторонами без поважних причин не було подано господарському суду витребуваних останнім документів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору, не було вжито дій визнаних судом обов'язковими, не направлено в судове засідання компетентних представників, причину неявки суду не повідомлено, що, в свою чергу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України перешкодило вирішенню господарського спору.

Крім того, позивачем в порушення положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає те, що кожна сторона судового процесу повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, у встановленому законодавством порядку не було представлено суду достатніх доказів та мотивів в підтвердження пред'явленого позову, в обґрунтування існування мотивованих підстав для визнання протоколу №1 загальних зборів ВАТ "Ковельсільмаш" від 21.04.2005р. недійсним

У зв'язку з викладеним, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду, не представлення останнім витребуваних судом документів та не направлення в судове засідання компетентного представника, що, в свою чергу, перешкоджає об'єктивному вирішенню спору по суті, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Головуючий суддя                                                Шумом Миколою Сергійовичем

Судді                                                                      М.М. Гончар

                                                                                І.О. Якушева