Справа № 3-697/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

15 листопада 2010 року                             сел. Софіївка

    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області                Байда Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-697/10 у відношенні:                      

                    ОСОБА_1,                                       ІНФОРМАЦІЯ_1,

                    уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,

                    не працює,

                    житель: АДРЕСА_1          

по ч.1 ст.51  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

У С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  8 жовтня 2010 року близько 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 здійснив крадіжку однієї качки з території домоволодіння гр. ОСОБА_2, чим заподіяно матеріальні збитки на суму вісімдесят п’ять гривень, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП .

    ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив скоєння правопорушення і пояснив, що дійсно здійснив крадіжку качки.

    Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол скоєння правопорушення (а.с.1), пояснення правопорушника та інші матеріали справи.

    Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 6 вересня 2010 року виповнилося 16 років, скоїв правопорушення вперше, щиро розкаявся, приходжу до висновку, що згідно зі ст. 241 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, як попередження, яке буде достатнім  і необхідним для попередження інших правопорушень.

    Виходячи з вищезазначеного на підставі ст. 241 КУпАП України і керуючись  ст. ст. 283-284 КУпАП України,-    

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним по ч.1 ст.51  КУпАП і відповідно зі ст. 241 КУпАП України призначити стягнення у вигляді попередження.

        На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: