ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
«27» серпня 2007 р. № К-26375/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 р.
та рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2006 р.
у справі № 8/258 господарського суду Луганської області
за позовом Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Луганській області
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача: Державна податкова інспекції у Жовтневому районі м. Луганська
про стягнення 6100 грн., -
В С Т А Н О В И В :
СПД ФО ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2006 р. та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 р. у справі № 8/258. Просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ознайомившись з касаційною скаргою, суддя-доповідач прийшов до висновку про залишення скарги без руху, виходячи з наступного.
01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, яким визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 211 КАС України, підставами для касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Проте, СПД ФО ОСОБА_1 касаційна скарга подана за правилами Господарського процесуального кодексу України з посиланням на неповне встановлення судами першої та апеляційної інстанцій обставин справи, що мають значення для справи.
Вказане не дає підстав для перевірки оскаржуваних судових рішень Вищим адміністративним судом України в касаційному порядку.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 не додано копії рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2006 р. та ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 р., які оскаржуються.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 12 вересня 2007 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 строк до 12.09.2007 р. для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя (підпис) А.О. Рибченко