Судове рішення #11942936

Справа №2-459/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ   У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючого          - судді Бриндя М.А.

при секретарі        – Коваленко Т.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірський справу за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1345 грн. 54 коп.,

   в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1345 грн. 54 коп.

Позов мотивовано тим, що в результаті порушення відповідачем „Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і горячої води та водоведведення” утворилась задоргованість розмір якої просят стягнути.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки відповідачем була погашена заборгованість у повному обсязі, просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, суд вважає можливим, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглянути справу за його відсутності.

Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи суд визнає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України, оскільки якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред,явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:  

  • Номер: 6/213/272/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бриндя Марина Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація