ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"07" вересня 2006 р. |
Справа № 9/57-11А. |
За позовом Підприємця ОСОБА_1, смт. Шацьк
та ОСОБА_2, смт. Шацьк
До Шацької селищної Ради, смт. Шацьк
Про скасування рішень від 17.01.2006р. № 27/11.2 та від 23.05.2006р № 2/27.5.2
Головуюча суддя Соломка Л.І. При секретарі Приходай Т.О. представники:
від позивачів: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 07.02.2006 р.;
від відповідача: Матвійчук Тетяна Вікторівна -представник;
ОСОБА_3 - землевпорядник Шацької селищної Ради.
Суть спору викладена в ухвалі cуду від 23.08.2006р., якою розгляд справи відкладався на 07.09.06р. та зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 27.07.06р., подати суду проект детального планування забудови в урочищі “Гряда”, забезпечити явку у судове засідання голови селищної Ради та землевпорядника з усіма матеріалами щодо спірної земельної ділянки, письмові пояснення чи є чинним рішення Шацької селищної Ради від 10.10.2003р. № 11/14.9, від 06.07.2005р. № 23/14.
Відповідач - Шацька селищна Рада вимоги ухвали суду від 24.07.2006р. та 23.08.2006р. не виконав у повній мірі. Зокрема, не подані заперечення на позов за підписом керівника, не забезпечено його явку в судове засідання без жодних пояснень, землевпорядник у судове засідання з'явився без доручення на право представляти інтереси селищної Ради в господарському суді, не подані письмові пояснення чи є чинним на даний час рішення Шацької селищної Ради від 10.10.2003р. та від 06.07.2005р.
У судовому засіданні представники відповідача пояснили, що згідно плану детального планування рекреаційної території урочища "Гряда" в смт. Шацьк, затвердженого рішенням селищної Ради 27.10.2005р. №24/26, земельні ділянки, які орендують підприємці ОСОБА_4 і ОСОБА_5, попадають під будівництво дороги, тому останні звернулись з заявами до голови селищної Ради про виділення їм в оренду іншої земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності. Рішеннями селищної Ради від 17.01.2006р. №27/11.3 та №27/11.4 їм було відмовлено в дозволі на розробку проекту землеустрою та рекомендовано подати документи на конкурс, як і позивачу ОСОБА_1 Технічну документацію на спірну земельну ділянку не розроблено у зв'язку з відсутністю у замовника селищної Ради коштів на її розробку.
Водночас, представниками відповідача не подано суду документів, на яких підставах користуються орендованими земельними ділянками підприємці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (рішення селищної Ради, договори оренди, докази сплати орендної плати та інше.), долучений лист №590 від 01.12.2005р. адресований гр.ОСОБА_1 без підпису і доказів його відправки , не подано вичерпних даних, які земельні ділянки уже виділялись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для здійснення підприємницької діяльності, на що постійно наголошували у своїх запереченнях проти позову представники відповідача.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2006р. на 14год.30хв.
2. Відповідачу: виконати вимоги ухвал суду від 27.07.06р. та 23.08.2006р., подати суду документи, на яких підставах користуються орендованими земельними ділянками підприємці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (рішення селищної Ради, договори оренди, докази сплати орендної плати та інше.), які земельні ділянки виділялись позивачам для здійснення підприємницької діяльності.
Зобов'язати особисто явкою у судове засідання голову Шацької селищної Ради
Суддя Л.І.Соломка