Справа № 22-1445-2010р.                               Головуючий суддя 1 інстанції: Комзюк А.Ф.  

Р: 7                                                                    Суддя-доповідач : Оніпко О.В.

У Х В А Л А

           11 жовтня  2010 року                                                                                   м. Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного  суду Рівненської області в складі:

головуючого судді –                                   Оніпко О.В.

суддів:                                                               Григоренка М.П., Ковалевича С.П.,

з участю секретаря судового засідання –    Приходько Л.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за  апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції  на ухвалу Рокитнівського районного суду від 11 серпня 2010 року в справі за поданням  державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції  про визначення частки у спільному майні подружжя та встановлення способу і порядку виконання рішення.  

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги,

                                                        в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рокитнівського районного суду від 11 серпня 2010 року в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Рокитнеівського районного управління юстиції про визначення частки у спільному майні подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та встановлення способу і порядку виконання рішення відмовлено.

В поданій на дану ухвалу апеляційній скарзі  представник відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції покликається на її необґрунтованість через порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне дослідження судом матеріалів справи. Вказує, що подання було розглянуто за відсутності державного виконавця, який не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.  

Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою визначити частку у спільному майні подружжя та встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи  встановити спосіб  і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, за боржником ОСОБА_3 рухомого та  нерухомого майна не значиться, що підтверджується: довідкою КП «Рівненське ОБТІ»  №1112 від 12.03. 2010р. (а.с.8) та довідкою ВДАІ Рокитнівського району №7 від 25.02.2010р.(а.с.9).

Автомобіль марки Chanqan Benni SC7133, д.н.з. НОМЕР_1, який державний виконавець просить визнати  спільною сумісною власністю подружжя, вилучити та реалізувати, зареєстрований за ОСОБА_2 – другою дружиною боржника ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.16-17) на даний час кредит за вказаний автомобіль не виплачено, він перебуває у заставі ВАТ  «Держощадбанк» та його відчуження заборонено (а.с.17).

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції  обґрунтовано відмовив у задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Рокитнівського районного управління юстиції.

Оскільки ухвала Рокитнівського районного суду 11 серпня 2010 року постановлена без порушення норм  процесуального права, і доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, наведених у ній, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

У зв’язку з наведеним, керуючись ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції  відхилити.

Ухвалу Рокитнівського районного суду від 11 серпня 2010 року  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

              Головуючий :

             Судді :