Справа № 8-8/10
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого судді Ан О.В.
при секретарі Плахотіній Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривом Розі позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої незаконими діями органів досудового слідства, суда та прокуратури, -
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Прокуратури Саксаганського району з приводу відшкодування шкоди спричинено незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.
11.06.2009 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до Прокуратури Саксаганського району м.Кривого Рогу про відшкодування шкоди спричиненої незаконими діями органів досудового слідства та прокуратури.
Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду роз’яснено право ОСОБА_1 на звернення до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства, тому Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу скасовано ухвалу від 11.06.2009 року та поновлено вирішення питання про прийняття позовної заяви – ухвала від 07.10.2010 року.
Також 07.10.2010 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, в зв’язку з тим, що заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладено зміст позовних вимог, не зазначено ціну позову, щодо вимог майнового характеру, не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Додатково позивачу роз’яснено, що згідно ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про усі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про усі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Позивачу надано строк до 08.11.2010 року. 29.10.2010 року позивачем подано пояснення, якими не усунуто зазначені недоліки.
За таких підстав суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду згідно ст. 121, п. 8 ст. 207 ЦПК України.
Вивичивши матеріали справи , суд керуючись ст. 121, п.8 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої незаконими діями органів досудового слідства та прокуратури залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганского району м. Кривого Рогу на протязі 5 днів із моменту винесення подачею апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Ан