Справа № 2-838/2010р.

                                      рядок статзвіту № 26                                                                                                          

СВАЛЯВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А  

про залишення позовної заяви у цивільній справі без руху до виправлення недоліків

10 листопада 2010 року                                                                        м. Свалява

 Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKSWGI0000006171 від 21.03.2008 року та судових витрат по справі,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ “ПриватБанк” про розірвання кредитного договору.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKSWGI0000006171 від 21.03.2008 року та судових витрат по справі.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: на платіжному дорученні № UD24A102880671 від 28.10.2010 року відсутня відмітка про зарахування коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок (відмітка на зворотному боці платіжного доручення).

Відповідно до п. 12 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з роглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, документом про оплату витрат з ІТЗ розгляду справи, що додається до позовної заяви, є квитанції установи банку або відділення поштового зв”язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання  вимог, викладених в статтях  119, 120 ЦПК України, або не оплачено державним митом, постановляє ухвалу про  залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення порушень.

На підставі викладеного, зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKSWGI0000006171 від 21.03.2008 року та судових витрат по справі, слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі неусунення недоліків протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали суду — зустрічну позовну заяву повернути позивачу та вважати її не поданою.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, п. 12 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з роглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, суддя,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKSWGI0000006171 від 21.03.2008 року та судових витрат по справі, залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

В разі неусунення недоліків протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали суду — зустрічну позовну заяву повернути позивачу та вважати її не поданою.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ :                                         Н.М.ЖИГАНСЬКА