РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-о-129/10

15 листопада 2010 року                                          м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого – судді  Леньо В.В.,

при секретарі   –   Дорда Д.В.,

за участі заявниці – ОСОБА_1,

особи, в інтересах якої діяла заявниця – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління   Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту родинних зв’язків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася з заявою до Виноградівського районного суду, зацікавлена особа Управління  Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту родинних зв’язків. В заяві просить встановити факт, що ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого 14.06.2010 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області та встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого 14.06.2010 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області.

Звернення до суду мотивує тим, що у вересні 2010 року подала відповідні документи для призначення пенсії по втраті годувальника дочці з до управління ПФУ в Виноградівському районі. Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі відмовило в призначенні пенсії, гак, як в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданого 14.06.2010 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району у відомостях про померлого чоловіка вказано: "ОСОБА_3, а в паспорті заявниці та паспорті доньки, - "ОСОБА_2". Таким чином виникли сумніви в родинних відносинах між моїм чоловіком та донькою.

В судовому засіданні заявник повідомила, що у вересні 2010 року я подала відповідні документи для призначення пенсії по втраті годувальника до управління ПФУ в Виноградівському районі. Мій чоловік, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На сьогоднішній день у мене на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі відмовило в призначенні пенсії, так як в свідоцтві про смерть. НОМЕР_1, виданого 14.06.2010 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району у відомостях про померлого чоловіка вказано: "ОСОБА_3, а в моєму паспорті та паспорті доньки, - "ОСОБА_2". Таким чином виникли сумніви в родинних відносинах між моїм чоловіком та донькою. Родинні відносини мого чоловіка зі мною підтверджуються свідоцтвом про укладення  нашого  шлюбу  виданого Виноградівським райвідділом ЗАГСу Закарпатської області від 21.05.1983 року, свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_2 виданого 11.12.1992 року виконкомом Королівської селищної ради, свідоцтвом про народження чоловіка ОСОБА_4 виданого 02.02.1960 року виконкомом Королівської селищної ради. До досягнення  повноліття моєю донькою необхідно оформити пенсію по втраті  годувальника. Таким чином, вказана розбіжність викликає необхідність встановити родинні стосунки між мною та померлим чоловіком та нашою неповнолітньою донькою.

Представник Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області в судове засідання не з’явився, проте подав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без їх участі (а.с. 13).

Обстеживши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 у віці 50 років, згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого 14.06.2010 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с. 5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 21.05.1983 року виданого Виноградівським райвідділом ЗАГСу Закарпатської області (а.с. 6) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_4. В паспорті заявниці на сторінці 10 в графі “Сімейний стан” зазначено, що Виноградівським рай. ЗАГСом Закарпатської області 21.05.1983 року з гр..ОСОБА_4, 1960 року народження (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 02.02.1960 року (а.с. 8) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4 від 11.12.1992 року (а.с. 7) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області. Батько – ОСОБА_4. Мати – ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що у свідоцтві про народження чоловіка та у свідоцтві про їх шлюб прізвище чоловіка вказано як “ОСОБА_2”. Проте, помилково, в паспорті чоловіка прізвище зазначено “ОСОБА_4”. В її паспорті та паспорті доньки прізвище вказано згідно свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження – “ОСОБА_2”.

В відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення  особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть               НОМЕР_1, виданого 14.06.2010 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого 14.06.2010 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.