Справа № 2- 5559/2010  рік

У Х В А Л А

28       жовтня    2010  року    Дарницький  районний  суд   м.  Києва

в складі: головуючого судді  -                        ЛЕОНТЮК Л.К.

                при секретарі                                    КОСИНСЬКІЙ  О.М.

                представника  позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом   ОСОБА_2   до  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4    про  визнання  права  власності  та  витребування  майна  із  чужого   незаконного  володіння  та  за  зустрічним   позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5   про   усунення   перешкод  в  користуванні  майном,   суд -  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася  до  суду  з  позовом  до  відповідачів  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  про  визнання  права  власності  та  витребування  майна  із  чужого   незаконного  володіння  . ОСОБА_4  в  свою  чергу   звернувся  до  суду  з  зустрічним  позовом   до  ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про   усунення   перешкод  в  користуванні  майном.

В ході    судового  засідання , представник      позивача     ОСОБА_1 уповноважений  за  довіреністю  ВМА № 246382  від 06.08. 2010  року ( а.с. 35)    підтримав письмове  клопотання, яке  надійшло  через  загальну  канцелярію № 39042  від 11.10. 2010  року  та  просив  накласти   арешт   на  земельну   ділянку   кадастровий   номер 8000000000: 90: 033: 0071,  розташовану в  АДРЕСА_1,  площею 0,1000 га, яка  зареєстрована  на  ОСОБА_4, ідентифікаційний  код № НОМЕР_1.

Суд,  вислухавши  думку  всіх  учасників  процесу,   приходить  до  висновку,  що  заявлене  клопотання  підлягає  задоволенню з  слідуючих  підстав.

Відповідно  до ст. 151  ЦПК  України, суд   за  заявою  осіб ,  які беруть  участь  у справі,      

може  вжити  заходів  до забезпечення  позову. Забезпечення  позову   допускається  на   будь-якій стадії  розгляду  справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити

чи зробити неможливим виконання рішення  суду.

Відповідно   до  вимог  ст.   152  ЦПК  України  встановлений  перелік  видів  забезпечення  позову,  крім  того   види  забезпечення   позову   мають   бути   співмірними  із  заявленими  позивачем   вимогами.

     Як вбачається з позовних вимог, позивачка  ставить   питання  до  відповідачів   про

визнання   права  власності  та  витребування  майна  із  чужого   незаконного  володіння, викладені  обставини  у  позовній  заяві  вказують  на  те, що  позивачку протиправно  позбавили  права   власності на  вищезазначену  земельну  ділянку,  оскільки  жодних  заяв  про  відмову  від  земельної  ділянки  позивачка  не  писала,  а  підписи  в  зазначених  заявах є  сфабрикованими.

     Враховуючи вищезазначене, можна стверджувати, що неприйняття заходів щодо забезпечення позову в разі його задоволення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду,  а тому,  суд   вважає за можливе забезпечити позов  ,   шляхом заборони вчиняти певні дії у відповідності до вимог ст. 152 ч.1 п.2 ЦПК України .

При цьому прийняті заходи  в  частині  щодо забезпечення позову не можуть  порушити права третіх осіб.

     Відповідно до вимог ст. 153 ч. 1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі,  або  при  проведенні  судового  засідання  .

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151 – 153 ЦПК України, суд                                          

У Х В А Л И В :

Клопотання  представника  позивачки    ОСОБА_1 уповноважений  за  довіреністю  ВМА № 246383  від 06.08. 2010  року  за  позовом   ОСОБА_2   до  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4    про  визнання  права  власності  та  витребування  майна  із  чужого   незаконного  володіння  та  за  зустрічним   позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5   про   усунення   перешкод  в  користуванні  майном,  задовольнити.  

Накласти   арешт   на  на  земельну   ділянку   кадастровий   номер 8000000000: 90: 033: 0071,  розташовану в  АДРЕСА_1,  площею 0,1000 га, яка  зареєстрована  на  ОСОБА_4, ідентифікаційний  код № НОМЕР_1..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк  пред»явлення  до  виконання  до  28  жовтня  2011  року.

Копію ухвали направити для виконання  до  ВДВС  Дарницького РУЮ м. Києва.

Головному  управлінню   земельних  ресурсів,  БТІ  м.  Києва.   для  відому.  

СУДДЯ                                                                                       ЛЕОНТЮК  Л.К.