Судове рішення #11939439

Справа № 2-2741/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Дарницький районний суд  м. Києва в складі:

головуючого судді:                                        Музичко С.Г.

при секретарях:                                                        Артемович А.Л.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, де просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 851 грн. 04 коп., за спожиту електричну енергію, сплачені 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні, заявив клопотання, про відмову від позову оскільки, відповідач в процесі слухання справи погасив заборгованість в повному обсязі та просив стягнути з відповідача лише витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повідомлений про день та час розгляду справи  належним чином, причини неявки суду не відомі.

17.01.2005 року між споживачем ОСОБА_1 та АЕК „Київенерго” було укладено договір про користування електричною енергією № НОМЕР_1, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов’язання  постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов’язується оплачувати  фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені Договором. (а.с. 10).

Станом на 01.11.2009 р. за особовим рахунком № НОМЕР_1 рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 851 грн. 04 коп.

    Згідно листа представника позивача відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість в повному обсязі (а.с. 28 ).

    Суд, вважає правильним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88,15, 79, 212, 213, 214, 224, 215 ЦПК України, 526 ЦК  України,   суд

                                                      ВИРІШИВ :

Прийняти  відмову від позову представника позивача в частині стягнення боргу в сумі 851 грн. 04 коп., провадження по справі у цій частині закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення районного суду може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ :

  • Номер: 6/591/387/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2741/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Музичко Світлана Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація