№ 2-2541/ 10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: С.Г.Музичко
при секретарях: Артемович А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
суд
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20-547/08-А від 18 вересня 2008 року, укладеного між Банком «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_2, про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 20-547/08-А від 18 вересня 2008 року в розмірі 257 915 гривень 97 копійок, сплачене державне мито в сумі 1700 гривень, та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що за вказаним вище договором ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 23 110 доларів США, для придбання автомобіля Dodge Avenger, 2008 року випуску по процентній ставці, 12,5 % річних. Станом на 16 листопада 2009 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 257 915 грн. 97 копійок , з них : 22538 долари США 11 центів (за курсом НБУ) становить 180 214 гривень 73 копійки основної суми боргу по кредиту; 2 774 долари США 66 центи (за курсом НБУ) становить 22 186 гривень 18 копійок заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 53 171 гривня 95 копійок пені.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Судом, відповідно до положень ст.. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити поданій справі заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини .
18 вересня 2008 року 02 серпня 2006 року між ВАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 20-547/08-А від 18 вересня 2008 року , предметом даного договору є надання Банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості платності кредитні ресурси в сумі 23 110 доларів США, для придбання автомобіля Dodge Avenger, 2008 року випуску по процентній ставці, 12,5 % річних (а.с. 5-9 .).
Відповідно до п.п. 3.3. кредитного договору, позичальник зобов’язувався щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 276, 00 доларів США з нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розмірі заборгованості.
Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору, на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 231 10 доларів США.
За період дії кредитного договору відповідачка здійснила наступні платежі: 571 долари США 89 центів основної суми боргу; 551 долар США 11 центів відсотків за користування кредитними коштами; 639,03 грн. заборгованість по щомісячній комісії.
Станом на 16.11.2009 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 257 915 грн. 97 копійок , з них : 22538 доларів США 11 центів (за курсом НБУ) становить 180 214, 73 гривень основної суми боргу по кредиту; 2 774 долари США 66 центи (за курсом НБУ) становить 22 186,18 гривень заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 53 171 гривень 95 копійок пені. (а.с. 10-11).
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки відповідно до умов кредитного договору.
У відповідності зі ст.. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
В забезпечення виконання зобов’язань відповідача по кредитному договору між Банком та громадянином ОСОБА_3 18 березня 2008 року був укладений Договір застави автомобіля, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3786.( а.с. 13-14).
Відповідно до умов Договору застави, який є заставодавцем, було передано позивачу в заставу наступне майно: автомобіль марки DODGE модель AVEGER, тип легковий седан, 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № VIN НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Бориспільським РЕВ про УДАІ ГУ МВС України в Київській області 16 вересня 2008 року.
Право власності на предмет застави належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серія НОМЕР_3, виданого Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 16 вересня 2008 року.
Відповідно п. 6.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Зі змісту ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» про стягнення з заборгованості в сумі 257 915 гривень 97 копійок підлягають задоволенню в повному обсязі Також підлягає стягненню з відповідача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1700 гривень 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.. ст.. 37, 15, 61, 79, 212, 213, 214, 224,215,224- 226 ЦПК України та на підставі ст.. ст.. 526, 530, 550, 554, 626, 651 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою Київська область, Бориспільський район, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит”, заборгованість в сумі 257 915 (двісті п»ятдесят сім тисяч дев»ятсот п»ятнадцять) гривень 97 копійок, судовий збір в сумі 1700 гривень 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуте судом, який постанови рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження. Строк протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 6/207/262/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 22.08.2024
- Номер: 6/207/263/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер: 6/207/262/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: 6/207/263/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 6/207/262/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 6/207/263/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 6/207/263/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2541/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Музичко Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 10.02.2025