Справа №2-531\2010р.

                                          U            

                                    У К Р А Ї Н А

    Ружинський районний суд Житомирської області

                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                        і  м  е н е м        У  к  р  а  ї  н  и              

09 листопада 2010 р.   Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді    Руденко З.Б.,

                за участю секретаря -  Гладишко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що її шлюб з відповідачем розпався і відновленню не підлягає, оскільки в їхній сім”ї  тривалий час виникають безпідставні сварки, які не дають можливості нормально проживати. Їхні діти на данний час досягли повноліття, однак незважаючи на це відповідач добровільно шлюб через органи  РАГС розривати не бажає.  На цих підставах позивачка просить шлюб розірвати.

В суд позивачка та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач -визнає.

Суд,  дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим  01.06.1985р. Вербівською сільською радою Ружинського району Житомирської області.  

З пояснень сторін, викладених ними в заявах до суду, вбачається, що їхні діти на данний час повнолітні, а в їхній сім”ї склались ненормальні відносини, конфлікт між ними не носить тимчасовий характер, оскільки сторони тривалий час  сімейних відносин не підтримують, примирятись не бажають.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше спільне проживання подружжя ОСОБА_2 та збереження їхньої сім”ї є неможливим , оскільки суперечить інтересам сторін, а тому їхній  шлюб суд розриває.  

За бажанням позивачки її прізвище після розірвання шлюбу не змінюється.

Керуючись   ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113, Сімейного Кодексу  України, ст.ст. 209, 212, 213, 215  ЦПК України, суд,-

                                  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

                                                                                                          2

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 01 червня 1985 року Вербівською сільською радою Ружинського району  Житомирської області  за актовим записом №7, розірвати.    

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити  без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                           З.Б.Руденко