Справа №2-379/2007 p.
Заочне рішення.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Поймай Ю.С.
при секретарі - Махлай С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за житло та комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2006 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Вказували, що відповідач є наймачем кім. АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок знаходиться на балансі КГЖЕП "Центральне".
Посилаючись на те, що відповідач тривалий час не платить квартирну плату внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року, станом на 01.10.2006 року заборгованість складає 145 грн. 13 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь борг по оплаті за житло та комунальні послуги станом на 01.10.2006 року в сумі 145 грн. 13 коп. та судові витрати а саме, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В подальшому позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначив, що відповідач частково погасив заборгованість і просив суд стягнути з відповідача на їх користь борг по оплаті за житло та комунальні послуги станом на 01.10.2006 року в сумі 107 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача Леонтьева СО. в судовому засіданні позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі повторно в судове засідання не прибув, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомляв.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем кімнати № АДРЕСА_1та має заборгованість по оплаті за житло та комунальні послуги яка станом на 01.10.2006 року складає 107 грн. 25 коп.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.
Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за житло, чим порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідач відмовився від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" та Порядку погашення реструктуризовано!" заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою KM України від 27 червня 2003р. № 976.
Звідси позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача борг по оплаті за житло та комунальні послуги станом на 01.10.2006 року в сумі 107 грн. 25 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
2
Позивач відповідно до рішення Кременчуцької міської ради звільнений від сплати державного мита, а тому державне мито підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218, 224-228,233 ЦПК, ст. 64,66,67,68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Центральне" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Центральне" борг по оплаті за житло та комунальні послуги в сумі 107 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 137 (сто тридцять сім) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.