Справа №2-671 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                                                                               Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушжої 0.1 при секретарі - Ігнатенко С В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 2713,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 2713,25 грн., мотивуючи тим, що вона, мешкаючи в с. АДРЕСА_1 та являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування, допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення підсобного приміщення на вводі в будинок поза електролічильником. Дане порушення було виявлене контролерами енергонагляду 12.01.2005 року, про що був складений акт.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково і просила зменшити суму позову, так як вона пенсіонерка, проживає одна і знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка, мешкаючи вАДРЕСА_1 та являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування, допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення підсобного приміщення на вводі в будинок поза електролічильником, про що 12.01.2005 року контролерами Біляївського РЕМ був складений акт № 217645 (а.с. 7). Згідно акту перевірки комісією енергопостачальника визначено розмір збитків у сумі 2713,25 грн., відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., про що свідчить протокол № 21/1 від 25.01.2005 року (а.с. 6).

Вказаний акт та протокол комісії по його розгляду відповідачкою оскаржені не були, а тому у суду немає підстав для сумніву в достовірності акту.

Але суд вважає можливим, відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України зменшити розмір відшкодування до 1400 грн., так як відповідачка пенсіонерка, отримує мінімальну пенсію, проживає одна і знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Сторонами 08.12.2005 року був укладений договір про погашення заборгованості, згідно якого відповідачка оплатила 800 грн., про що свідчить квитанція від 09.12.2005 року (а.с.16), і тому відшкодуванню підлягає 600 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов законний, обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ 600 грн. та судові витрати 81 грн., а всього 681 грн.

В іншій частині позову відмовити.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.