№ 33-320/06
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
19 липня 2006р. м.Одеса
Голова апеляційного суду Одеської області Луняченко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Іванівського районного суду Одеської області від 18.03.05 р.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаюча в АДРЕСА_1 Іванівського ра-ну Одеської
області
притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України у вигляді арешту строком на 5 діб - за злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.
ОСОБА_1 визнана винною в тому, що 17.03.05 р. близько 22-00 години по вул.. Леніна в АДРЕСА_1 знаходилась в стані алкогольного спяніння, здійснила злісну непокору законним діям працівників міліції.
Перевіривши матеріали адміністративної справи вважаю, що постанова суду підлягає скасуванню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, суддя прийняв до провадження протокол від 17.03.05 р., складений УГМ Іванівського РВ Маланчук И.В., який не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, так як в ньому не викладена суть правопорушення: не вказано в чому полягали законні вимоги працівників міліції, яких працівників, в чому полягала злісна непокора зі сторони ОСОБА_1. і кому, не має в ньому посилання на будь які докази.
В судовому засіданні при розгляді справи суд також не встановив зазначених вище обставин і не вказав про них в винесеній постанові, що свідчить про її незаконність та необґрунтованість так як суд не встановив, які конкретно протиправні дії скоїла ОСОБА_1 і на підтвердження свого висновку не послався на докази і не дав їм оцінку.
А між тим в наявних в матеріалах справи рапортах працівників міліції не йде мова про наявність ознак злісної непокори. В поясненні ОСОБА_1. також не вказано, що вона виявляла злісну непокору працівникам міліції.
При таких обставинах постанова суду , як незаконна та необгрунтована, підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу. Приймаючи до уваги, що з 17.03.05 р. сплинуло більше 2-х місяців, провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Постанову судді Іванівського районного суду Одеської області від 18.03.05 р. відносно ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі закрити.