Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_______________________________________________________________________

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                                                         тел.284-37-31

У Х В А Л А

21.06.10  р.                                                                                                    Справа № 25/8А

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Мостової Г.І.,

суддів:                              Зеленіної Н.І.,

          Фаловської І.М.,

при секретарі судового засідання Вітюку Р.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Полтавської області від 13.04.2010 р.

у справі          № 25/8 а (суддя Босий В.П.)

за позовом          фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, с. Супрунівка, Полтавська обл.

до                    фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

про                     визнання договору недійсним та стягнення 45 000, 00 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_4 - дор. б/н  30.10.2009 р.   

відповідача: ОСОБА_5 - дор. б/н від 03.01.2008 р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.04.2010 р. вимоги фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 задоволено повністю, визнано недійсним договір суборенди № 4 від 15.04.2006 р., укладений між приватним підприємцем ОСОБА_2 та приватним підприємцем ОСОБА_3; присуджено до стягнення з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 45 000, 00 грн. боргу, 450, 00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 10-ю від 23.04.2010 р. (вх. суду № 2-04/2/321/1220 від 06.05.2010 р.), в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні вимог про зупинення виконавчого провадження № 963/3, відкритого на примусове виконання наказу господарського суду Полтавської області від 21.06.2008 р. до вирішення даного спору, стягнення коштів у розмірі 45 000, 00 грн. та покладення на нього усіх судових витрат, оскільки вважає його необґрунтованим, незаконним, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2010 р. скаргу прийнято до провадження.

Представники сторін подали заяву про продовження терміну розгляду апеляційної скарги на підставі ст.69 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання б/н від 21.06.2010 р. (вх. суду № 2-05/2527 від 21.06.2010 р.) щодо здійснення аудіо запису судового процесу.

Розглянувши подане клопотання колегія апеляційного господарського суду встановила, що на час розгляду апеляційної скарги відсутні технічні можливості для здійснення фіксації судового процесу.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою дотримання вимог ст.ст.4-4,22 ГПК України, керуючись ст.ст.4-4,22,77,86 ГПК України, апеляційний господарський суд, –

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.07.10 р. о 12:30.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                                Мостова Г.І.

судді:                                                                                                              Зеленіна Н.І.

                                                                                                              Фаловська І. М.