Справа № 3- 3642/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            16 листопада 2010 року                                                                                      м. Євпаторія

           Суддя Євпаторійського міського суду  Автономної республіки Крим  Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського ДАІ про притягнення до  адміністративної відповідальності  

          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

         - за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

     08 листопада 2010 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Такт» по вул.Нємічевих – С.Пєровської в м. Євпаторії з признаками алкогольного сп’яніння,  чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього  руху. Від проходження медичного огляду у медичній установі, ОСОБА_1 відмовився, у присутності свідків.

         У суд  ОСОБА_1  не з’явився,  про час та місце розгляду справи  повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення,  про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

         Провина ОСОБА_1  в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 064985 від 08 листопада 2010 року, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення і повідомленням  Євпаторійського ВРЕР при УДАІ б/н, згідно яких ОСОБА_1  посвідчення водія  не видавалося,  рапортом інспектора ВДАІ від 08 листопада 2010 року, копією постанови Євпаторійського міського суду від 13 січня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП

        Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130  ч. 2 КУпАП .

            При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

            З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді  громадських робіт.

 Керуючись ст.  ст. 33, 130 ч.2, 283-285 КУпАП,  суд

П О С Т А Н О В И В:

        Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП  і застосувати до нього  адміністративне  стягнення у виді громадських робіт   на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена  до  Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ                                                                                                    Т.В.РУЖИЦЬКА