Справа № 2-3735/2010

        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року     Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого              судді  РУЖИЦЬКОЇ Т.В.        

при секретарі                                   АВДЄЄНКО К.С.        

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що  з 27 серпня 2005 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції в АР Крим, актовий запис № 474. Від шлюбу мають малолітню доньку - Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинені у жовтні 2010 року, оскільки відповідач не піклується про сім’ю, матеріально не допомагає, немає бажання працювати, що привело до взаємного відчуження, примирення неможливо, проживають окремо. Просить  розірвати зареєстрований шлюб .

В судове засідання позивачка не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила  шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.10), про причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотання до суду не звертався. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу, у зв”язку з неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено,  що сторони з 27 серпня 2005 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції в АР Крим, актовий запис № 474, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб ( а.с.4). Від сумісного життя  мають малолітню доньку - Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані її батьками ( а.с.5). Сімейно-шлюбні відносини припинені у жовтні 2010 року, оскільки відповідач не піклується про сім’ю, матеріально не допомагає, немає бажання працювати, що привело до взаємного відчуження, проживають окремо. Таким чином, примирення  неможливо, шлюб за таких умов носить  формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємні стосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше  спільне життя подружжя і збереження  шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Питання про місце проживання дітей між сторонами вирішено і місце проживання дітини визначено з матір'ю –  ОСОБА_1.

Спір про майно відсутній.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України,  шлюб  засновується на добровільній згоді  жінки та  чоловіка.  Примусовість  жінки та чоловіка  до шлюбу не допускається.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.  ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції в АР Крим, актовий запис № 474, між ОСОБА_1 ( до шлюбу-ОСОБА_1)  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2   –   розірвати.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                 Т.В. РУЖИЦЬКА