Справа №2-5118/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді                      Кучми В.В.,

при секретарі                               Щербакової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Донська, 35» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Донська, 35» звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення суми 1116,34 грн.

До початку судового засідання від представника позивача за довіреністю Шумакова В.М. надійшла заява, за якою позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу без його участі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини.

Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і надані сторонами докази на обгрунтування і спростування заявлених позовних вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом фактично встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є володарем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про об”єднання співвласників багатоквартирного будинку” основна діяльність об’єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об’єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об’єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов’язань, пов’язаних з діяльністю об’єднання.Частиною четвертою ст. 23 цього Закону передбачено, що кошти за користування неподільним та загальним майном і обслуговування спільної власності сплачуються на банківський рахунок об’єднання. Ця частина комунальних послуг надається об’єднанню як кінцевому споживачеві, тобто входить до обов”язкових належних платежів співвласників. А відповідно до п. 8.3  статутних положень АСББ „Донська, 35” у разі відмови власника квартири укладати договір або сплачувати обов”язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна Об”єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у примусовому порядку.

Витягом з особового рахунку з оплати обов»язкових платежів на утримання будинку і при домової території мешканцями квартири по АДРЕСА_1 підтверджується, що ОСОБА_1 не сплачувались щомісячні обов»язкові платежі встановлені законодавством та Статутом ОСББ, зазначені платежі не вносились постійно, тобто відповідач припинив і не вносив платежі регулярно на протязі більше двох місяців, у зв»язку з чим станом на 01.06.2010 року заборгованість з обов»язкових платежів склала 1116 грн 34 коп, які і підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути понесені ним і підтверджені платіжним дорученням витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 23 Закону України „Про об”єднання співвласників багатоквартирного будинку”, ст.ст. 224, 226, 232, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « Донська, 35» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків « Донська, 35»    заборгованість по обов”язковим платежам за утримання будинку та при будинкової території станом на 01.06.10 року в сумі 1116 гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків « Донська, 35»  сплачений при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків « Донська, 35» судовий збір у сумі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

               Головуючий :

Справа № 2-5118/2010

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04 листопада 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                     Кучми В.В.,

при секретарі  -                         Щербакової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків « Донська, 35»    до ОСОБА_1 про стягнення суми  -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості у сумі 1116,34 грн., яка утворилася станом на 01.06.2010 р. і залишається непогашеною до теперішнього  часу.

У судове засідання відповідач не з’явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від представника позивача надійшла письмова заява, у якій він не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

 Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, який  не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

            Провести заочний розгляд справи за позовом   Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків « Донська, 35»    до ОСОБА_1 про стягнення суми .

    Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути  включені до апеляційної скарги на рішення суду.

               Суддя :