ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 У Х В А Л А

09.06.06                                                                                 Справа № 13/216.

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Рамус», с.  Можняківка Ново псковського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-Пак», смт. Новоайдар Луганської області

про стягнення 347 637 грн. 77 коп.

Орган виконання судового рішення –державна виконавча служба  Новоайдарського району Луганській області, смт. Новоайдар Луганської області

Суддя Яресько Б.В.

Від позивача –не прибув

Від відповідача не прибув

Від органу виконання судового рішення –не прибув

У судовому засіданні 05.06.06 р. оголошена перерва до 09.06.06

СУТЬ СПОРУ: Відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 26.08.2005 на дії відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції в Луганській області, а саме: визнати незаконними дії органу виконання судового рішення та зобов’язання зупинити виконавче провадження з наказу  по справі № 13/216 від 22.08.2005.

В обґрунтування своїх доводів заявник скарги посилається на те, що виконавче провадження не було призупинено незважаючи на факт подання ним апеляційної скарги, що суперечить на його думку вимогам ст. 34,35 Господарського  процесуального кодексу України, а саме нормі згідно якої оскарження виконавчого документу є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Позивач проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на її безпідставність.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про не обґрунтованість скарги виходячи з наступних підстав.

Статтею 34 Закону України “Про виконавче провадження” встановлений вичерпний перелік підстав при наявності яких державний виконавець зобов’язаний зупинити виконавче провадження. Подання апеляційної скарги на рішення суду яке підлягає виконанню, не є підставою для зупинення виконавчого провадження.

За таких обставин вимоги заявника скарги, щодо визнання незаконними дії органу виконання судового рішення щодо не зупинення виконавчого провадження та зобов’язання зупинити виконавче провадження з наказу  по справі № 13/216 від 22.08.2005, є необґрунтованими, та відхиляються судом.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги.

Суддя                                                                       Б.В. Яресько