РІШЕННЯ                                     справа № 2-о-93/2010

                                           ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

 03 листопада 2010 року                                      Верхньодніпровський районний суд

                                                                          Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

                За участю прокурора – Смирнова В.Р.

               народних засідателів Кіпріч Л.Н. , Тютюнник В.В.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

                                                 УСТАНОВИВ:

      До суду звернувся заявник ОСОБА_2.  з заявою про визнання ОСОБА_3, безвісно відсутнім посилаючись на слідуюче: він є рідним дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в двний час проживає в його сім”ї

      Мати ОСОБА_4,- ОСОБА_5, яка є його рідною сестрою, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а місце знаходження його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відоме.

        ОСОБА_3, та ОСОБА_5, (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) перебували в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Дніпровською селещною радою Верхньодніпровського району  05.05.1992 року, актовий запис № 32. В період шлюбу ОСОБА_3, та ОСОБА_5, проживали в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5

        Після народження ОСОБА_4, приблизно в кінці 2003 року ОСОБА_3, виїхав з сел. Дніпровського в невідомому напрямку і після цього зв”язок з ним припинився. Про місце його знаходження в даний час йому  та нікому із родичів його сестри нічого не відомо

         Він звертався до Верхньодніпровського РО УМВС в Дніпропетровській області з заявами про встановлення місця перебування ОСОБА_3,, так як його син  ОСОБА_4 проживає у нього після смерті сестри. По данному факту працівниками Верхньодніпровського РО були направлені запити  до різних областей України, але пошук  результатів не дав. На території Верхньодніпровського району згідно довідки адресного бюро ОСОБА_3. не зареєстрований.

       З кінця 2003 року про місце знаходження ОСОБА_3, йому нічого не відомо. Відомостей про нього від друзів та знайомих він не отримував, листів і телеграм, а також інших документів, що свідчать про його місце знаходження у нього немає, що й стало підставою звернення до суду.

       Визнання ОСОБА_3, безвісно відсутнім йому потрібно для встановлення опіки над неповнолітнім племінником ОСОБА_7

          В судовому засіданні заявник заявлені  вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

   Заінтересовані особи,  представник служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації  та  рада з питань опіки та піклування Дніпровської селещної ради в судове засідання не з”явились, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність.    

   Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: заявник  є рідним дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає в його сім”ї

      Мати ОСОБА_4,- ОСОБА_5, яка є рідною сестрою заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а місце знаходження його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відоме.

        ОСОБА_3, та ОСОБА_5, (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) перебували в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Дніпровською селещною радою Верхньодніпровського району  05.05.1992 року, актовий запис № 32. В період шлюбу ОСОБА_3, та ОСОБА_5, проживали в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5

                Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

      Судом встановлено, що в кінці 2003 року ОСОБА_3, виїхав з сел. Дніпровського в невідомому напрямку і після цього зв”язок з ним припинився. Про місце його знаходження в даний час заявнику  та нікому із родичів його сестри нічого не відомо.

     Згідно пояснень  заявника з того часу ніяких відомостей від ОСОБА_3, не надходило. Він не писав листів , не телефонував, не приїздив ні до його сестри ні до  когось з їх спільних знайомих.

   Для встановлення місця проживання  ОСОБА_3, заявник звертався до Веерхньодніпровського РО УМВС в Дніпропетровській області з заявами про встановлення місця перебування ОСОБА_3,, так як його син  ОСОБА_4 проживає у нього після смерті сестри. По данному факту працівниками Верхньодніпровського РО були направлені запити  до різних областей України, але пошук  результатів не дав, що підтверджується відповідями ОГІРФО різних областей України, про те, що ОСОБА_3, на  їх території зареєстрованим не значиться. На території Верхньодніпровського району згідно довідки ОГІРФО ОСОБА_3, також не зареєстрований.

     Визнання ОСОБА_3, безвісно відсутнім необхідне  для встановлення  заявнику опіки над неповнолітнім ОСОБА_4

      За таких обставин суд вважає за можливе визнати  ОСОБА_3,., безвісно відсутнім, так як протягом більше одного року він відсутній за місцем  проживання, протягом цього ж строку за місцем його проживання   відсутні відомості про місце його знаходження, і місце його знаходження встановити не можливо.

        На основі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. 234, 246-250 ЦПК України суд,-

                                                    ВИРІШИВ:

       Визнати  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження -  безвісно відсутнім .

     Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.  Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом демяти днів з дня отримання цього рішення

Головуючий

Народні засідателі