Справа № 2-о-16 /2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого судді Литвин М.М.

при секретарі Олійник Л.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

У своїй заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати- ОСОБА_2, яка мешкала разом з нею в м.АДРЕСА_1.

Після смерті матері залишилося спадкове майно - 1/5 частина житлового будинку та 1/5 всіх надвірних споруд.

Спадкоємців на вказане майно на даний момент п"ятеро : вона і ОСОБА_3. - як діти померлої, ОСОБА_4. іОСОБА_5, оскільки вони є синами ОСОБА_6- сина померлої, який помер у 1990 році. У 1991 році була ще одна спадкоємиця, а саме ОСОБА_7. - донька ОСОБА_6але вона у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після померлої не звернулась. У 1996 році вона померла, її спадкоємицею залишилась єдина донька - ОСОБА_8

Ніхто з вказаних вище спадкоємців, в тому числі і вона,заяви у нотаріальну контору не подавали, однак на момент смерті матері, вона хоч і була зареєстрована за іншою адресою, але проживала разом із нею, поховала свою матір та розпорядилася її особистими речами і до цього часу вона проживає в будинку по вул.АДРЕСА_1.

Вважає, що вона фактично прийняла спадщину і прохала суд встановити факт прийняття нею спадщини ОСОБА_6яка складається з 1/5 частина житлового будинку та 1/5 всіх надвірних споруд що в м.АДРЕСА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою заяву підтримала. Прохала винести рішення про встановлення факту прийняття спадщини.

Представник Першої Лубенської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, звернулася до суду з заявою в якій прохала розглядати справу без її участі, відносно задоволення заяви не заперечувала.

Зацікавлена особа ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, прохала справу слухати без її участі, не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1.

Інші зацікавлені особи не заперечують проти встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1. після смерті   ОСОБА_2.

Представник Лубенської міської ради прохає справу розглядати без їх участі, проти встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1. не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

2

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати заявниці - ОСОБА_2, яка мешкала разом з нею в м.АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно - 1/5 частина житлового будинку та 1/5 всіх надвірних споруд.

Спадкоємців на вказане майно на даний момент п"ятеро : ОСОБА_1. і ОСОБА_3. - як діти померлої, ОСОБА_4. іОСОБА_5, оскільки вони є синами ОСОБА_6- сина померлої, який помер у 1990 році. У 1991 році була ще одна спадкоємиця, а саме ОСОБА_7. - донька ОСОБА_6але вона у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після померлої не звернулась. У 1996 році вона померла, її спадкоємицею залишилась єдина донька - ОСОБА_8

Ніхто з вказаних вище спадкоємців, в тому числі і заявниця, заяви у нотаріальну контору не подавали, однак на момент смерті ОСОБА_6ОСОБА_1. хоч і була зареєстрована за іншою адресою, але проживала разом із спадкодавицею, поховала свою матір та розпорядилася її особистими речами і до цього часу вона проживає в будинку по вул.АДРЕСА_1.

При зверненні ОСОБА_1. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки заява про прийняття спадщини у визначений законом термін нею до нотконтори не подавалась.

Після смерті ОСОБА_2. її спадкоємцями за законом є діти : ОСОБА_1., ОСОБА_3. та внуки: ОСОБА_4.,ОСОБА_5. і ОСОБА_8. Але крім ОСОБА_1. ніхто з них на спадщину не притендує, а остання, крім того, фактично прийняла спадщину, що знайшло своє підтвердження в суді.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяві ОСОБА_1.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 213-214,259  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, що складається з 1/5 частина житлового будинку та 1/5 частини всіх надвірних споруд що в м.АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий   М.М.Литвин