Справа № 2-11052/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 11  листопада  2010 року             Приморський районний суд  м. Одеси

у складі: головуючого судді      Загороднюка  В.І.

                при секретарі               Міневич Д.О.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ  «Райффайзен Банк Аваль»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить с тягнути з них в солідарному порядку загальну суму заборгованості за невиконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 328 234,05 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

           При цьому позивач посилається на те, що 05.02.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0044/74/88134, відповідно до якого відповідачки було надано кредит в розмірі 267 960 доларів США, зі сплатою 13 % річних, строком з 05.02.2008 р. по 05.02.2021 р. В забезпечення належного виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором  від 05.02.2008 р. № 014/0044/74/88134 між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 014/0044/74/88134/266 від 05.02.2008 р. Банк свої зобов’язання за договором кредиту виконав видавши ОСОБА_1 через касу Маліновського відділення Одеської обласної дирекції АТ  «Райффайзен Банк Аваль» відповідно заяви на видачу готівки № ОАХ630972  кошти в сумі 264 000 доларів США. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання перед банком не виконала тому позивач  був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно на свою користь з  відповідачів заборгованість в загальному розмірі 328 234,05 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, яка складається з заборгованості за кредитним договором в розмірі 247 022,35 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 34 721 доларів США, пені за прострочення тілу кредиту в розмірі 685,02 доларів США, пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 45 805,68 доларів США, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0044/74/88134, відповідно до якого відповідачки було надано кредит в розмірі 267 960 доларів США, зі сплатою 13 % річних, строком по 05.02.2021 р.

Відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 за договором про надання кредиту № 014/0044/74/88134 від 05.02.2008 р., про що було укладено договір поруки № 014/0044/74/88134/266 від 05.02.2008 р.

Згідно заяви на видачу готівки № ОАХ630972 від 05.02.2008 р. ОСОБА_1 отримала 264 000 доларів США.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в загальному розмірі 328 234,05 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, яка складається з заборгованості за кредитним договором в розмірі 247 022,35 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 34 721 доларів США, пені за прострочення тілу кредиту в розмірі 685,02 доларів США, пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 45 805,68 доларів США.

     Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання      

зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов’язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст.  610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 загальну суму заборгованості по кредитному договору № 014/0044/74/88134 від 05.02.2008 р. в розмірі 328 234,05 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку судові витрати, а саме витрати по сплаті держмита в розмірі 1 700  гривень та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

        На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

                Позов задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором кредиту № 014/0044/74/88134 від 05.02.2008 р. в загальному розмірі 328 234,05 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення судового рішення.

     Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати, а саме витрати по сплаті держмита в розмірі 1 700 гривень та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи,  поданої протягом  десяти  днів  з  дня отримання їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя