ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-а-1642/10р. Копія
30 листопада 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо нарахування пенсії у меншому розмірі протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до законодавства. Просить суд визнати дії відповідача щодо не нарахування та несплати йому пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік та зобов’язати відповідача провести відповідний перерахунок та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, з дня його звернення за відповідним перерахунком.
Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідач проти позову не заперечив.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати за 2008 рік.
Викладені обставини справи підтверджуються наступними доказами: копіями паспорту та пенсійного посвідчення, розпорядженням про призначення пенсії, відповіддю відповідача, копією трудової книжки та довідкою про розмір сплачених позивачем внесків.
Відповідно до ст. 40.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Тобто, при обчисленні розміру пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходити із показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду підлягають відшкодуванню на її користь, за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись: ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 159, 160, 161, 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю:
Визнати дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м.Світловодську Кіровоградської області, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, незаконними.
Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений позивачем під час звернення до суду, в сумі 03 грн.40 коп.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку також іншими особами у зв»язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов»язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Судя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.О. Регеша
- Номер: 2-аво/677/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1642/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 30.01.2018
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1642/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 20.10.2010