Справа №2-1315/2010 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого- суддi Андрусiва I.М.
з участю секретаря-Литвинюк І.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом
ОСОБА_2 до Надіївської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є вона. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає.
Звернувшись в Долинську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька їй було відмовлено через відсутність витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, вона позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, хоч прийняла спадщину і вона належить їй з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті батька. Таким чином, вона стала власницею спадкового майна, але в позасудовому порядку не має можливості це документально підтвердити, а тому вимушена звертатися до суду з цим позовом.
Позивачка вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі,просила позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, однак представив заяву, згідно якої позовні вимоги визнає,просить слухати справу у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Фотокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис №13 підтверджується що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно виписки з рішення №39 виконавчого комітету Надіївської сільської ради від 16.12.2004 року, вбачається, що згідно записів в по господарській книзі за ОСОБА_3 числилося будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2.
Повідомлення Долинської районної державної нотаріальної кантори від 08.10.2010 року за №02-14/538 свідчить про те, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було представлене свідоцтво про право власності померлого на житловий будинок в
АДРЕСА_1.
Таким чином, суд приходить до висновку,що за позивачкою необхідно визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, ст. ст.392,1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, стодоли, стайні, вбиральні, криниці,воріт,огорожі, яке належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: Б\н1502
- Опис: державної адміністрації про визнання права зарахування на квартирний облік та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1315/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Андрусів Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 2-во/588/24/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1315/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Андрусів Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019