Справа № 22ц-13741/10                  Головуючий в першій інстанції - Петешенкова М.Ю.

Категорія - 67                                            Доповідач - Котушенко С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

        головуючого               Петренко І.О.,

        суддів               Романюк М.М., Котушенко С.П.

        при секретарі           Шило С.Ю.

ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного комунального клінічного лікувально-профілактичного об'єднання "Фтизіатрія", управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська, третя особа - Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про встановлення факту та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

    У квітні  2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ДОККЛПО "Фтизіатрія" та управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська про встановлення факту праці в шкідливих і важких умовах та зобов'язання переоформити призначену пенсію. Позивачка вказувала на те, що з липня 1974 року перебуває в трудових відносинах з ДОККЛПО "Фтизіатрія", працює на посаді дезінфектора. З 1 серпня 1974 року до 5 березня 1991 року працювала на посаді палатної медсестри в урологічному відділенні. Управління ПФУ відмовило їй у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що за результатами атестації робочого місця ДОККЛПО "Фтизіатрія" її посада не відноситься до посад зі шкідливими умовами праці та призначило пенсію за вислугу років. Просила встановити той факт, що з 1 липня 1974 року вона працює в тяжких і шкідливих умовах та зобов'язати управління ПФУ переоформити їй пенсію за вислугу років на пенсію за віком на пільгових умовах.

Рішенням  Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року позов в частині встановлення факту задоволено, а в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка ставила питання про скасування рішення в частині відмови в задоволенні вимог про переоформлення їй пенсії за вислугу років на пенсію за віком на пільгових умовах та про ухвалення нового рішення в цій частині. В іншій частині рішення не оскаржувалось.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року рішення суду першої інстанції було скасовано в повному об'ємі, а провадження у справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 вересня 2010 року зазначена ухвала апеляційного суду в частині закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ДОККЛПО "Фтизіатрія" скасована, справу в цій частині передано на новий розгляд до апеляційного суду, а в іншій частині залишена без змін.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржувала в апеляційному порядку рішення  Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року тільки в частині відмови в задоволенні її вимог про переоформлення пенсії, провадження у справі за якими закрито, а в частині позову про встановлення факту рішення не оскаржувалось, апеляційне провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.303,304 ЦПК України, колегія суддів -    

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного комунального клінічного лікувально-профілактичного об'єднання "Фтизіатрія" про встановлення факту закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: