Справа №2-51 2007рік
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову
у судовому засіданні.
22.03.2007 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика МЗ.
з участю: секретаря Семків Л.Й.,
позивачки-відповідачки ОСОБА_1.,
відповідача-позивача ОСОБА_2.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільно придбаного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільно придбаного майна, -
встановив:
у своїй позовній заяві позивачка-відповідачка просить суд постановити рішення, яким поділити її з відповідачем-позивачем спільно придбаним майном, присудивши їй 2/3 частини спільно придбаного нерухомого майна, та зібраний урожай картоплі в розмірі 640 кг., вартістю 1248 грн.
Відповідач- позивач проти позову заперечив та подав зустрічний позов в якому просить суд постановити рішення, яким поділити його з позивачкою-відповідачкою спільно придбаним майном, присудивши йому /4 частини спільно придбаного рухомого та нерухомого майна.
У судовому засіданні позивачка-відповідачка та відповідач-позивач подали заяви про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позовів, оскільки вони в добровільному порядку вирішили даний спір.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяви слід задовольнити, оскільки воно не суперечить законові і не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст. 206 ЦПК України позивачка-відповідачка та відповідач-позивач попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.
2
У відповідності до п.З ч.І ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.174, 205 ч.І п.З ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільно придбаного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільно придбаного майна закрити, оскільки позивачка-відповідачка та відповідач-позивач відмовилися від позовів і відмови прийняті судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис).
З оригіналом вірно.
Суддя Рожнятівського районного суду М.В. Пулик