Справа №2-О-10 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з її визнанням у попередньому судовому засіданні
26.02.2007 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
з участю: секретаря Семків Л.Й.,
заявниці ОСОБА_1.,
представника Першої Державної нотаріальної контори Котелко С.Д., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд-
встановив:
у своїй заяві, заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, 1908 року народження, є її рідним батьком.
У попередньому судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила суду, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у родині ОСОБА_2та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько, після смерті якого, відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема: будинковолодіння, яке побудували батьки під час спільного проживання. Спадкоємцем на 1/3 частини спадкового майна за заповітом після смерті батька є вона. Після смерті батька, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовив, мотивуючи тим, що відсутній факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки нею, заявницею втрачено свідоцтво про народження, а в паспорті вона записана на прізвище ОСОБА_1. Даних про її народження в актових записах відділу РАЦСу Рожнятівського району не має, оскільки вона народилася в с Королівка Володавського району Люблінської області, яке в даний час знаходиться на території Республіка Польща, тому просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, тобто її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Представник Першої Державної нотаріальної контори Котелко С.Д. не заперечує проти заявлених вимог.
Суд вислухавши сторін та свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
2
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову /заяви/ суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Копією свідоцтва про одруження (а. с. 6), підтверджено, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1, а після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка "Шамрай". Копією довідки від 07.04.2004 року № В-7079-04/п та копією заповіту (а. с. 3,4) підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_2. доводиться батьком заявниці.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4. дав суду пояснення про те, що він дійсно знає, що спадкодавець ОСОБА_2, 1908 року народження перебував з ОСОБА_3, 1909 року народження у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка ОСОБА_1.
Оцінюючи та аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, що їх представила заявниця, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.
На підставі ст. 256 ч.І п.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 259, 294, 296 ЦПК України суд, -
рішив:
Заяву задовольнити. Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, який проживав в м. АДРЕСА_1Івано-Франківської області є рідним батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис).
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик