Справа №2-О-11 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з її визнанням у попередньому судовому засіданні
26.02.2007 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
з участю: секретаря Семків Л.И.,
заявниці ОСОБА_1.,
представника зацікавленої особи Котелко С.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд-
встановив:
у своїй заяві, заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2, 1930 року народження, який проживав у смт. АДРЕСА_1Рожнятівського району є її рідним батьком.
У попередньому судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила суду, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Брошнів у родині ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема: будинковолодіння, яке побудували батьки під час спільного проживання. Спадкоємцями спадкового майна за заповітом після смерті батька є вона. У встановлений законом шестимісячний термін, після смерті батька, вона не звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, з поважних причин, які визнані судом, про що рішенням Рожнятівського районного суду від 20 жовтня 2006 року їй встановлено додатковий строк прийняття спадщини. Однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовив, мотивуючи тим, що відсутній факт родинних відносин, оскільки спадкодавець у складеному заповіті в її користь та свідоцтві про смерть записаний на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_4", а також у свідоцтві про укладення шлюбу між її батьками, спадкодавець записаний російською мовою на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_5". Також в її, свідоцтві про народження у графі "батько" спадкодавець та вона, заявниця записані на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_6", а правильно "ІНФОРМАЦІЯ_7", тому просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем,
2
тобто її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Представник зацікавленої особи Котелко С.Д. не заперечує проти заявлених вимог.
Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову /заяви/ суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Довідкою Брошнів-Осадської селищної ради від 13.12.2006 року за № 2708 (а.с.5), копією свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8), копією технічного паспорта (а. с. 15,16) підтверджено, що спадкодавець в цих документі вказаний як ОСОБА_2.
Оцінюючи та аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, що їх представила заявниця, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.
На підставі ст. 256 ч.І п.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 259, 294, 296 ЦПК України суд, -
рішив:
Заяву задовольнити. Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року ІНФОРМАЦІЯ_7, який помилково записаний на прізвища " ІНФОРМАЦІЯ_4", "ІНФОРМАЦІЯ_6", "ІНФОРМАЦІЯ_5" ОСОБА_2, 1930 року народження, який проживав у смт. АДРЕСА_1Рожнятівського району є рідним батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис).
З оригіналом вірно.
Суддя Рожнятівського районного суду ПУЛИК