Судове рішення #1192108
2-2399 2007 p

2-2399 2007 p.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

19 квітня 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді    Буднікової Н.П., при секретарі    Коваленко  Т.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідачів - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Вироком Бердянського міськрайонного суду від 06.10.2006 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.286 ч.1 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи з стягненням з нього на користь держави щомісячно 15% заробітної плати, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки; потерпілій ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 31.01.2007 року частково задоволена апеляція потерпілої ОСОБА_2, вирок Бердянського міськрайонного суду від 06.10.2006 року в частині цивільного позову скасований та направлений на новий судовий розгляд в той же суд в порядку цивільного судочинства в іншому складі суду.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2007 року виділено із кримінальної справи Бердянського міськрайонного суду №1-562 за 2006 рік за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.286 ч.І КК України цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про   відшкодування   шкоди.

В сьогоднішньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,   ОСОБА_5   та   їх   представник   ОСОБА_6   заявили

 

2

 

клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача HACK „Оранта", з якою ОСОБА_5 був укладений страховий поліс, і яка відповідно до ст.1194 ЦК України вданому випадку зобов'язана відшкодовувати заподіяну позивачу матеріальну і моральну шкоду.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не заперечують.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що згідно ст. 33 ЦПК України необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача HACK „Оранта", оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.27, 33, 208-210  ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача HACK „Оранта".

Співвідповідачу надіслати копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація