2-2399 2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідачів - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Бердянського міськрайонного суду від 06.10.2006 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.286 ч.1 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи з стягненням з нього на користь держави щомісячно 15% заробітної плати, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки; потерпілій ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 31.01.2007 року частково задоволена апеляція потерпілої ОСОБА_2, вирок Бердянського міськрайонного суду від 06.10.2006 року в частині цивільного позову скасований та направлений на новий судовий розгляд в той же суд в порядку цивільного судочинства в іншому складі суду.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2007 року виділено із кримінальної справи Бердянського міськрайонного суду №1-562 за 2006 рік за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.286 ч.І КК України цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.
В сьогоднішньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 заявили
2
клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача HACK „Оранта", з якою ОСОБА_5 був укладений страховий поліс, і яка відповідно до ст.1194 ЦК України вданому випадку зобов'язана відшкодовувати заподіяну позивачу матеріальну і моральну шкоду.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не заперечують.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що згідно ст. 33 ЦПК України необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача HACK „Оранта", оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ст.ст.27, 33, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача HACK „Оранта".
Співвідповідачу надіслати копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.