Дело   № 10-448\06                          пред-щий по 1-й инстанции Катаева СВ.

                           докладчик                             Борисенко  П. Т.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

31.07.2006 г.                                                                               г.Одесса

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Одесской обл. в составе:

председательствующего                 Борисенко П.Т.

судей                                            Кулаковского А.О. Мастюк П.И.

с участием :

прокурора                                     Останиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляцию ст. помощника прокурора Суворовского р-на г. Одессы на постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 25.07.06 г. согласно которого отказано в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1. уроженца  г. Знаменск республики Бурятия  Российская Федерация,  гражданина России, имеющего временное удостоверение на постоянное место жительства на Украине, русский образование среднее специальное , холост, со слов ранее не судим временно зарегистрирован и проживает АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 25.07.06 г. отказано в удовлетворении представление следователя об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей .

ОСОБА_1. обвиняется органами досудебного следствия в том , что 22.07.06 г. возле дома  АДРЕСА_2  в г. Одессе при задержании работниками милиции 03 часа , пытался выбросить имеющийся у него газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство-канабис ( марихуанна), вес которой по сухому остатку составил 5,2 грамма которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и пластиковую бутылку с фрагментами фольги на горлышке, предназначенную для употребления путем выкуривания данного вещества.

В апелляции прокурор просит постановление Суворовского районного суда   г. Одессы от 25.07.06 г. отменить ,так как полагает, что суд 1-й инстанции отказывая в удовлетворении представления следователя, не учел все обстоятельства , указанные в ст. 150 УПК Украины, в том числе и то , что ОСОБА_1. не имеет постоянной регистрации на Украине, в связи с чем может скрыться от органов следствия.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего апелляцию удовлетворить , проверив и обсудив доводы апелляции , материалы уголовного дела - апелляционный суд считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в  удовлетворении представления следователя об избирании ОСОБА_1 .меры пресечения в виде содержания под стражей, суд 1-й инстанции не учел требования ст.ст. 148,150 УПК Украины, последний не меет постоянной регистрации и постоянного места жительства на Украине, не является гражданином Украины и может скрыться от следствия или суда.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия полагает, что суд 1-й инстанции при рассмотрения представления следователя об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 не выяснил все обстоятельства по делу и принял необоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 362,366 УПК Украины,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ст. помощника прокурора Суворовского р-на г. Одессы удовлетворить постановление Суворовского районного суда г.Одессы  от 25.07.2006 г. в отношении ОСОБА_1 отменить, материалы направить для нового рассмотрения в тот же суд, в ином составе судей.