Справа № 2-123 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року    Мурованокуриловецький районний суд Вінницької

області в складі: головуючої - судді   Тучинської Н.В.

при секретарі                                       Мельник А.О.

з участю позивача    ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 1981 року і мають від нього трьох уже повнолітніх дітей. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернувся до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і пояснила, що вісім років він фактично не підтримує подружні стосунки з відповідачем. Стосунки припинила відповідач, залишивши його з дітьми заради іншого чоловіка. В даний час у нього склалася сім'я з іншою жінкою, з якою він бажає узаконити стосунки.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про визнання позовних вимог і слухання справи у її відсутності (а. с. 9).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити. Так, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4) стверджується, що сторони із 10 липня 1981 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Довідкою Рівненської сільської ради № 327 від 26.03.07 р. (а.с. 5) позивач ствердив свої пояснення про те, що вісім років не підтримує подружні стосунки з відповідачем. Суд вважає, що існування цього шлюбу не відповідатиме його цілям та інтересам сторін. Одночасно суд не вбачає підстав для надання сторонам   строку на примирення, оскільки вважає рішення сторін виваженим і перевіреним.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід, з врахуванням думки позивача покласти на нього.

Керуючись ст.ст.10, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений 10 липня 1981 року у відділі РАЦС Рождественської сільської ради Дальньоріченського району Приморського краю за актовим записом № 08 між ОСОБА_1, 1954 року народження та ОСОБА_2, 1965 року народження.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 сімнадцять гривень державного мита в доход держави, а ОСОБА_2. Від таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.