Судове рішення #11920397

                                                                      Справа №2-4075/10

                                                                                           

У Х В А Л А

               8 листопада 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Пархоменко М.О.

за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.  

23 серпня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі – ЦПК України) в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Таким чином, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат з 09 вересня 2010 року підвідомчі місцевим загальним судам як адміністративним судам у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, підлягає задоволенню вимога заявника про повернення йому сплаченої суми судових витрат, оскільки згідно п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів  на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Фіксування судового процесу не здійснювалося у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст. 83,  ч. 1 п. 1 ст. 205, ст. 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд справ, пов'язаних з призначенням, обчисленням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатними громадянами, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат віднесені до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Зобов'язати управління Державного казначейства у Зміївському районі ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок у ВДК в Зміївському районі, код отримувача: 24134337, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку утримувача: 851011, згідно квитанції № СР093936.1 від 5 серпня 2010 року.  

 Зобов'язати управління Державного казначейства у Зміївському районі ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень у УДК в Зміївському районі, код отримувача: 24134337, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку утримувача: 851011,  згідно квитанції № СР093415.1 від 5 серпня 2010 року.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя                                                                                                          М.О. Пархоменко  

  • Номер: 8/638/6/16
  • Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-4075/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Марина Олексіївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 22-ц/790/4471/16
  • Опис: за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Стриженок Олександра Михайловича, Стриженок Ольги Олександрівни, Стриженок Альони Олександрівни, Стриженок Максима Олександровича про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4075/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пархоменко Марина Олексіївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація