Дело № 3 - 3294
2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.11.2010 г. Судья Стахановского городского суда Луганской области Попков А.Г., с участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, который поступил из ОГАИ г. Стаханова УГАИ УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 г. р., ур. Луганской области, гр.Украины, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» (КУоАП),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении Серии ВВ1 № 067899 от 04.09.2010 г., водитель ОСОБА_2 04.09.2010 г. в 22 – 50 час. в г. Стаханове по ул. Кирова управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106 г/н НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ехать отказался.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_2 представил письменное ходатайство, где указал, что в указанном правонарушении полностью раскаялся, просит строго не наказывать, рассмотреть возможность назначения общественных работ, транспортное средство ему необходимо для передвижения в пределах города при выполнении работы, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, 1934 г.р., перебивается случайными заработками.
Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение адвоката, поддерживающей ходатайство своего доверителя , судья приходит к выводу, что гр. ОСОБА_2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.130 КУоАП.
Срок наложения административного взыскания не истек.
При наложении административного взыскания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, с мягчающее ответственность обстоятельство – его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение - не усматривается. Учитывая вышеизложенное, судья полагает целесообразным применить взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 24 , 33-35, 38, 284 п.1 , 130 ч. 1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде общественных работ на срок - 45 (сорок пять) часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляции в Луганский апелляционный суд через Стахановский городской суд.
Судья: