Дело № 3 - 3655

2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

               11.11.2010 г. Судья Стахановского городского суда Луганской области Попков А.Г., с участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, который поступил  из ОГАИ г. Стаханова УГАИ УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Кировоградской области, гр.Украины, прож. АДРЕСА_1 не работающего,  инвалида 3 группы,

                За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса  Украины «Об административных правонарушениях» (КУоАП),

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении Серии  ВВ1 № 211957 от 30.09.2010 г., водитель ОСОБА_2  30.09.2010 г. в  18 – 35 час. в г. Стаханове по ул. Тельмана, управлял  транспортным средством  в алкогольном опьянении.

            В судебное  заседание  правонарушитель ОСОБА_2 представил письменное ходатайство, справку МСЭК, просит не применять к нему строгого наказания, рассмотреть возможность назначения общественных работ, является инвалидом 3 группы, его работа связана с управлением транспортным средством, которое является средством существования его семьи, в содеянном полностью раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение адвоката ОСОБА_1, поддерживающей ходатайство своего доверителя, судья приходит к выводу, что гр. ОСОБА_2 управлял  транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, что подтверждается выводами медицинского осмотра № 241 от 30.09.2010 г., т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 1  ст.130  КУоАП.

            Срок наложения административного взыскания не истек.

            При наложении административного взыскания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание  личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, с мягчающее ответственность обстоятельство – его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение -  не усматривается. Учитывая вышеизложенное, судья полагает целесообразным применить взыскание в виде  общественных работ.

                Руководствуясь ст. ст. 24 ,  33-35, 38, 284 п.1 , 130 ч. 1  КУоАП, судья  

П  О С Т А Н О В И  Л :

              ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП   и  применить к нему  административное взыскание  в виде  общественных работ  на  срок -  45  (сорок  пять)  часов.

              Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи  апелляции в Луганский апелляционный суд  через Стахановский городской суд.

                  Судья: