Справа № 3-934/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття адміністративної справи
15 листопада 2010 року м.Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Толвтри Заставнівського району Чернівецької області, працюючого директором СТОВ «Ісайки Агро», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2010 року головним інспектором праці Пащенком Б.І. був складени й адміністративний протокол про те, що директор СТОВ «Ісайки Агро» Спіжавка Богдан Георгійович, будучи директором вказаного товариства в період з 10.05.2008 року по 05 липня 2008 року допустив порушення трудового законодавства, а саме: в порушення вимог ст..113 та ст..115 КЗпП України, заробітна плата ОСОБА_4 за весь час вимушеного прогулу по вині роботодавця не нарахована та не виплачена; в порушення ст.47 КЗпП України трудова книжка ОСОБА_4 не видана в день звільнення, в зв’язку з чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_5 не з’являлась на роботі з червня 2008 року, а тому 08 серпня 2008 року була звільнена за прогули і за трудовою книжкою не з’являлась до 10 вересня 2008 року. Заборгованості по виплаті їй заробітної плати не має. По даному факту в Богуславському районному суді слухалась цивільна справа за позовом ОСОБА_5 і в вересні 2008 року між сторонами була укладена мирова угода, тому з вказаним протоколом не згідний, оскільки пройшов строк для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Із копії ухвали Богуславського районного суду Київської області від 05 вересня 2008 року видно, що між ОСОБА_5 та представником СТОВ «Ісайки Агро» ОСОБА_1 була укладена мирова угода і провадження по справі закрито.
В даному випадку, заслухавши правопорушника та дослідивши письмові матеріали, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 були допущені порушення норм трудового законодавства щодо ОСОБА_5 в період з 10.05.2008 року по 05 липня 2008 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в період з 10.05.2008 року по 05.07.2008 року, а на час розгляду адміністративної справи пройшло більше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, то відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, а тому вказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за №3-934/10 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУАП, провадженням закрити у зв’язку зі спливом строків накладення на особу адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.
Суддя Богуславського районного суду (підпис) Якутюк В.С.
- Номер: 3-934/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-934/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-934/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 27.10.2015