Судове рішення #11915486

                                        Справа №2-1683/2010г.                                              

                    Р І Ш Е Н Н Я

                            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    28 жовтня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

      головуючого судді - Семенова О.А.,

    при секретарі – Кравченко М.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя, шлюб і подружні відносини, посилаючись на те, що примирення між ними неможливе, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

    Позивачка в судове засідання не з’явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не з’явився про причини  не явки суд не повідомив.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

    Сторони зареєстрували шлюб 03 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).

Причиною розпаду сім’ї стали різні погляди на сімейне життя, шлюб і подружні відносини. Спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, примирення неможливе.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.

Незважаючи на двох місячний термін наданий подружжю для примирення, сторонам не вдалося зберегти шлюб, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася, суд вважає, що надавати додатковий строк для примирення недоцільно, тому, що це протирічить моральним основам суспільства.

    Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213,

215 ЦПК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

    Шлюб, зареєстрований 03 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області, актовий запис № 174, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

    Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави у розмірі 17,00 грн., а позивачку, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Стягнути з позивачки ОСОБА_1 в дохід держави судовій збір в розмірі 8,50 грн. та  витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Суддя                                   О.А.Семенов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація