Справа №1-90/ 2007р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

  14 вересня 2007року     Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - суді            Радчишина О.І.

               при секретарі            Самойлович А.П.

          з участю прокурора            Яремчук О.О.

                    адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Білогір′ї

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, без постійного місця роботи, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.164ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Білогірського районного суду від 21 лютого 2006року ОСОБА_1 зобов′язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ¼ частини заробітку/доходу/. Достовірно знаючи про необхідність сплачувати аліменти на утримання дитини, при реальній можливості їх  сплатити, підсудний, незважаючи на попередження виконавчої служби, з лютого 2006року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. Заборгованість за аліментами станом на 1.08.2007р. склала 2828грн.06коп. 

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у скоєному злочині і пояснив, що дійсно від спільного проживання з ОСОБА_2 у нього є син ОСОБА_3, який проживає біля матері і перебуває на її утриманні. З моменту прийняття рішення про стягнення аліментів він працював в Київській  області будівельником, але зароблених коштів не перераховував на утримання дитини так як їх вистачало лише на його/ підсудного/ утримання. Крім того зароблені кошти витратив на похорон баби та лікування матері, яка визнана інвалідом 1 групи. Плату за оренду  власного земельного паю отримав чоловік сестри. Погоджується не отриманих 100кг пшениці, в рахунок орендної плати, передати стягувачу  аліментів.

Заслухавши покази підсудного, потерпілої, дослідивши матеріали справи суд прийшов висновку , що вина підсудного у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання дитини доведена і підтверджується такими доказами.

Із показів потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що з підсудним вона не проживає близько семи років. За вказаний період ОСОБА_1 коштів на утримання сина не надавав, його вихованням не займався. Чоловік є здоровим,  може працювати водієм, трактористом, електрозварювальником і має можливість заробляти і сплачувати  кошти на утримання дитини. Часткову   заборгованість за аліментами, перед судовим засіданням, сплатив батько підсудного. Із слів потерпілої, основною причиною заборгованості за аліментами, є зловживання ОСОБА_1 спиртними напоями.

Оцінюючи викладені обставини в їх сукупності суд прийшов висновку, що підсудний отримуючи заробітну плату, орендну плату умисно, з корисливих мотивів,  систематично ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітнього сина і такі його дії слід кваліфікувати за ст. 164ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують та пом′якшують покарання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у злочині передбаченому ст. 164ч.1 КК України призначивши йому покарання вісімдесят годин громадських робіт.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п′ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: