Справа № 2-1277-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
смт Короп 16 листопада 2010 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „ВіЕйБі Банк” звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості ОСОБА_2, вказуючи на те, що 29.08.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 179/2402/08 про надання кредиту в сумі 12000 грн., строком до 29.08.2011 року, із сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_2, відповідно до умов кредитного договору, зобов’язався повернути кредит та сплачувати відсотки. Однак відповідач, в порушення умов договору, не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 28.10.2010 року наявна заборгованість по кредиту в сумі 10226,45 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 2359,55 грн., прострочена щомісячна плата за обслуговування кредиту 1920 грн. та штраф за неналежне виконання умов кредитного договору в сумі 2052,19 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16558,19 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 165,58 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з’явився. Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.
29.08.2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк” (змінено на ПАТ „ВіЕйБі Банк”) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 179/2402/08 про надання кредиту в сумі 12000 грн., строком до 29.08.2011 року, із сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов’язання за договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти. ОСОБА_2, відповідно до умов кредитного договору, зобов’язався повернути кредит та сплачувати проценти. Однак відповідач, в порушення умов договору, не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Позичальником систематично порушуються умови кредитного договору по сплаті заборгованості по кредиту згідно встановленого графіку погашення та нарахованих відсотків за користування кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 2.6 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником боргових зобов”язань.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ „ВіЕйБі Банк” і стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16558,19 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені останнім судовий збір в сумі 165 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 204, 215, 526, 530, 546-548, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк” 16558 (шістнадцять тисяч п”ятсот п”ятдесят вісім) гривень 19 копійок заборгованості за кредитним договором та сплачені останнім судовий збір в сумі 165 (сто шістдесят п”ять) гривень 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
- Номер: 11-кс/776/1240/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 11-кс/776/2604/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 11-кс/776/1225/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 11-кс/776/1244/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 11-кс/793/1280/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 11-кс/776/1266/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 11-кс/793/1279/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 11-кс/821/1277/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 11-кс/821/1277/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 29.03.2021
- Номер: 11-кс/821/1279/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 11-кс/821/1279/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2023
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 11-кс/821/1278/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 11-кс/821/1278/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 11-кс/821/1279/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 11-кс/821/1279/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 11-кс/821/1277/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1277
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019